Keine Rechts- oder Anlageberatung. Stand: 2026-08-27. Quellen stehen am Ende.
Vergleichen Sie ein KI-Projektangebot nicht zuerst nach Tagessatz, sondern nach lieferbarem Scope, Abnahmekriterien, Rechten am Code, Datenverarbeitung, Hosting, Tests und Nachweisen. Ein gutes Angebot macht sichtbar, was nach drei oder sechs Wochen nutzbar ist, wem das Repository gehört und welche Unterlagen Sie für Datenschutz und EU-AI-Act-Einordnung bekommen.
KI Projekt Angebot vergleichen
Wenn Sie ein KI-Projektangebot vergleichen, prüfen Sie zuerst, ob Sie überhaupt dasselbe kaufen. Zwei Angebote können ähnlich klingen, aber etwas anderes liefern: ein Konzept, einen Prototyp, eine interne Anwendung, eine Integration in ERP oder CRM, einen Assistenten über Firmendokumente oder eine Funktion in einem bestehenden Produkt.
Scope zuerst. Ein vergleichbares Angebot beschreibt den Workflow, die Datenquellen, die Nutzerrollen, die Abnahme, die Bereitstellung und die Grenzen des Projekts. Wenn ein Angebot nur Rollenprofile und Tagessätze nennt, fehlt Ihnen die Grundlage für einen echten Vergleich.
Ergebnis statt Aktivität. Bei KI-Projekten reicht es nicht, Entwicklungszeit einzukaufen. Sie sollten sehen, was am Ende läuft, wer es bedienen kann, welche Tests vorhanden sind und welche Nachweise Sie erhalten.
Wenn Sie zusätzlich zwischen Festpreis und laufender Abrechnung abwägen, passt der Artikel Festpreis oder Time-and-Material: woran Sie ein KI-Angebot erkennen als Vertiefung.
KI Angebot vergleichen nach Scope
Ein Scope ist nicht nur eine Funktionsliste. Er ist die Grenze zwischen einem Angebot, das Sie steuern können, und einem Angebot, das erst während der Umsetzung klarer wird.
Prüffeld | Was im Angebot stehen sollte | Warnsignal |
|---|---|---|
Workflow | Welcher konkrete Prozess wird abgebildet | Nur allgemeine Aussagen zu KI-Funktionen |
Daten | Welche Datenquellen verwendet werden | Keine Aussage zu Kundendaten |
Nutzer | Welche Rollen und Rechte vorgesehen sind | Alle Nutzer werden gleich behandelt |
Integration | Welche Systeme angebunden werden | ERP, CRM oder Dokumentenablage bleiben offen |
Abnahme | Woran die Lieferung gemessen wird | Keine Abnahmekriterien |
Betrieb | Wo die Anwendung läuft | Hosting nicht benannt |
Nachweise | Welche Tests, Reports und Audit-Spuren geliefert werden | Keine prüfbaren Artefakte |
Ein Angebot ohne Abnahme ist schwer vergleichbar. Sie können dann zwar Preise vergleichen, aber nicht die Lieferung. Fragen Sie daher nach konkreten Akzeptanztests und danach, wann eine Funktion als fertig gilt.
KI Projekt Angebot vergleichen nach Preis
Ein niedriger Einstiegspreis ist nur dann hilfreich, wenn klar ist, was enthalten ist. Ein höherer Festpreis kann besser vergleichbar sein, wenn Scope, Zeitrahmen, Lieferung, Fehlerbehebung und Rechte klar beschrieben sind.
Bei re-entry.ai gibt es laut öffentlichem Referenzmaterial drei Angebotsformen: Pilot-Build für 14.900 Euro zzgl. Umsatzsteuer und drei Wochen, Produktions-Build für 49.000 Euro zzgl. Umsatzsteuer und sechs Wochen sowie Fabrik-Spur für 7.900 Euro pro Monat zzgl. Umsatzsteuer.
Angebotsmodell | Vergleichsfrage |
|---|---|
Festpreis | Ist der Scope vor Start festgelegt und ist die Abnahme beschrieben? |
Laufende Abrechnung | Welche Entscheidung beendet die Arbeit oder erweitert den Umfang? |
Monatliche Spur | Welche laufenden Aufgaben sind enthalten und wann kann gestoppt werden? |
Rettung eines bestehenden Prototyps | Welche Teile werden behalten, neu gebaut oder verworfen? |
Achten Sie auf Preisbestandteile. Ein KI-Angebot sollte nicht nur Entwicklung nennen. Prüfen Sie auch Deployment, Tests, Dokumentation, Datenverarbeitung, Hosting, Rechte am Code und Fehlerbehebung.
KI Projekt Angebot vergleichen nach Eigentum und Repository
Die Eigentumsfrage ist praktisch. Wenn der Anbieter das Repository kontrolliert oder erst am Ende übergibt, entsteht Abhängigkeit. Wenn das Repository ab Tag eins in Ihrer GitHub-Organisation liegt, können Sie Entwicklung, Verlauf und Übergabe besser prüfen.
Codebesitz klären. Das Angebot sollte sagen, dass Ihr Unternehmen den Code besitzt. Es sollte außerdem benennen, wo das Repository liegt und ab wann Sie Zugriff haben.
Audit-Spur prüfen. Wenn Änderungen über Reviews, Tests und Merge-Verlauf laufen, erhalten Sie später bessere Nachweise darüber, wie die Anwendung entstanden ist. Mehr dazu steht im Artikel Audit-Trail für eine KI-Anwendung: Welche Nachweise 2026 zählen.
KI Angebot vergleichen nach Datenschutz und Hosting
Bei KI-Projekten sollten Sie nicht erst nach Projektstart klären, wo Daten verarbeitet werden. Das Angebot sollte Hosting, Auftragsverarbeitung und den Umgang mit Kundendaten benennen.
Hosting. Laut re-entry.ai Referenzmaterial ist EU-Hosting auf Servern in Deutschland der Standard, mit Bereitstellung in der eigenen Cloud oder on premise als Option. Wenn ein anderes Angebot Hosting offenlässt, ist der Vergleich unvollständig.
Kundendaten. Ein Angebot sollte klar sagen, ob Kundendaten zum Training fremder Modelle verwendet werden. re-entry.ai gibt an, dass Kundendaten nicht zum Training fremder Modelle verwendet werden.
AVV. Ein Auftragsverarbeitungsvertrag sollte nicht als Nachtrag behandelt werden, der später geprüft wird. re-entry.ai gibt an, dass ein AVV mit jedem Vertrag unterzeichnet wird.
Für Vertragsfragen passt zusätzlich der Artikel KI-Anwendung beauftragen: Was 2026 im Vertrag stehen muss.
KI Projekt Angebot vergleichen nach EU AI Act
Ein Angebot für eine KI-Anwendung sollte eine Einordnung nach EU AI Act nicht ausklammern. Das ersetzt keine Rechtsberatung, hilft aber beim internen Risikoverständnis.
Laut re-entry.ai Referenzmaterial werden die Transparenzpflichten nach Artikel 50 seit 2. August 2026 direkt in Builds berücksichtigt, etwa durch Chatbot-Kennzeichnung. Das Referenzmaterial nennt außerdem, dass der Hochrisiko-Bereich nach Anhang III durch die Verordnung (EU) 2026/1744 auf den 2. Dezember 2027 verschoben wurde und eingebettete Hochrisiko-Systeme nach Anhang I auf den 2. August 2028 verschoben wurden.
Vergleichsfrage. Enthält das Produktionsangebot ein EU-AI-Act-Einstufungsmemo oder bleibt die Einordnung offen? Wenn ein Anbieter dazu nichts sagt, müssen Sie diese Arbeit intern oder extern ergänzen.
Zum rechtlichen Stand verweist re-entry.ai auf den Artikel EU AI Act: Was seit August 2026 für Unternehmen wirklich gilt.
KI Angebot vergleichen: Prüfliste
Nutzen Sie diese Prüfliste, bevor Sie Angebote nebeneinanderlegen:
Ist der konkrete Workflow beschrieben?
Sind Datenquellen, Nutzerrollen und Integrationen benannt?
Gibt es Abnahmekriterien?
Ist klar, ob es ein Pilot, eine Produktionsanwendung oder eine laufende Spur ist?
Steht fest, wem der Code gehört?
Liegt das Repository in Ihrer GitHub-Organisation?
Ist Hosting benannt?
Gibt es einen AVV?
Wird erklärt, ob Kundendaten zum Training fremder Modelle verwendet werden?
Sind Tests, Reports und Merge-Verlauf als Nachweise vorgesehen?
Enthält das Produktionsangebot ein EU-AI-Act-Einstufungsmemo?
Ist geregelt, was bei Abbruch des Projekts passiert?
KI Projekt Angebot vergleichen: typische Fehlstellen
Unklarer Scope. Wenn ein Angebot nur sagt, dass eine KI-Anwendung gebaut wird, ist es nicht prüfbar genug. Sie brauchen den Prozess, die Daten und die Abnahme.
Kein Repository-Zugriff. Ohne frühes Repository sehen Sie nicht, wie die Anwendung entsteht. Sie sehen dann vor allem Demos, aber nicht die technische Übergabe.
Keine Nachweise. Tests, Testberichte und Merge-Verlauf sind keine Nebensache. Sie helfen bei Betrieb, Übergabe und interner Prüfung.
Rechtliches erst später. Datenschutz, AVV, Hosting und EU-AI-Act-Einordnung sollten nicht erst nach dem Start geklärt werden.
Preis ohne Grenze. Wenn ein Angebot keinen klaren Abschluss beschreibt, vergleichen Sie kein Ergebnis, sondern Aufwand.
Wie wir das handhaben
re-entry.ai arbeitet mit Festpreisen: Pilot-Build 14.900 Euro zzgl. Umsatzsteuer für drei Wochen und Produktions-Build 49.000 Euro zzgl. Umsatzsteuer für sechs Wochen. Bei jedem Build liegt das Repository ab Tag eins in der GitHub-Organisation des Kunden.
Zum Produktions-Build gehören laut Angebot Authentifizierung, Rollen, ERP- oder CRM-Integrationen, Tests, Dokumentation, EU-AI-Act-Einstufungsmemo und 90 Tage Fehlerbehebung. Hosting erfolgt auf EU-Servern in Deutschland oder in der Infrastruktur des Kunden, und ein AVV wird mit jedem Vertrag unterzeichnet.
Quellen
re-entry.ai Referenzmaterial: https://www.re-entry.ai/llms-full.txt
re-entry.ai Preise und Ablauf: https://www.re-entry.ai
Festpreis oder Time-and-Material bei KI-Angeboten: https://www.re-entry.ai/blog/festpreis-oder-time-and-material-ki-angebot-2026
KI-Anwendung beauftragen und Vertrag: https://www.re-entry.ai/blog/ki-anwendung-dsgvo-eu-ai-act-vertrag-2026
Audit-Trail für eine KI-Anwendung: https://www.re-entry.ai/blog/audit-trail-ki-anwendung-nachweis-2026
EU AI Act Pflichten seit August 2026: https://www.re-entry.ai/blog/eu-ai-act-pflichten-unternehmen-august-2026
Verordnung (EU) 2026/1744, Digital Omnibus on AI: https://lawandtechnology.eu/en/digital-omnibus-on-ai-official-journal-regulation-2026-1744/
Bundesnetzagentur, KI-MIG und Marktaufsicht: https://www.bundesnetzagentur.de/1112336